This congenial host can announce on his website, two guests were in he drank a pint of wine and then the bill only partially paid, while he was waiting for the Canton police. Kindly other guests had taken pictures of these two alleged Zechprellern, which he released on his website. This is the starting position. Next, reports the tabloid press in Switzerland gathered on this case, for example Sun . That the effect of the "Internet pillory" is just the result of this second step, ie that people, in which there is no public interest is subordinate to a national medium of a crime should, in the house Ringier strike anyone as media ethics since as a relic of the 20. Century angesehen wird, das damals schon mehr Umstände bereitet hat, als Leserzahlen generiert.
Als dritter Punkt sieht sich der arme Wirt mit einer Welle der Entrüstung konfrontiert, auf die er reagieren muss. Seine Reaktion bezieht sich nicht auf seinen Umgang mit dem Datenschutz, dazu meint er:
«Ob ich da eine Bestimmung verletzt habe, ist mir egal – reklamieren können ja nur die beiden. Dann weiss ich wenigstens, an wen ich die Rechnung schicken kann!»Sondern er reagiert eloquent auf den Vorwurf, der Wein könnte etwas überteuert sein. Sein Wein kostet nämlich im Offenausschank 52.50 Fr. für 5 dl (im Einkauf wohl rund 15 Fr. pro 7dl Flasche, wie eine kurze Google-Recherche discloses, with whom I want to bore anyone). Conclusion: data protection, fundamental legal considerations - all that one can not care as long as no one thinks they were selling over-priced wine.
And how problematic the whole thing is real, perhaps even quite abstract, I shall therefore publish a picture of two people on the Internet and in mass media and provide them with an offense in the picture is not visible - and those that my identity disclose this group could provide a reward in prospect.
0 comments:
Post a Comment